Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 69.

  • Hallo Frank, so, wie du das handhabst, ist das ja auch verständlich und ist uns auch so geläufig. Worum es Rika und inzwischen auch mir geht ist, daß trotz oder wegen eindeutig fehlender und begründeter Synonymie speziell bei diesem Pilz (oder Pilzen) solch ein auffallendes nomenklatorisches Durcheinander herrscht. Wenn wir z. B. die Deutschland.de- Kartierung nehmen sind bis auf einen Eintrag alle anderen in den letzten Jahren gemacht und es ist anzunehmen, daß die Bestimmung mit aktuellerer Li…

  • Hallo Rika, da schmort deine Frage ja schon eine Weile, Erhellendes kann ich aber auch nicht dazu beitragen. Ich habe bei vielen Arten aufgegeben, nach "gültigen", "legitimate" und "current" Namen bzw. names zu suchen. Index fungorum bzw. MycoBank sind für mich auch nur Leitlinien, da sich etliche Veröffentlichungen mitunter strikt an deren online- Format halten. Gerade bei der von dir befragten Art wird das Durcheinander so richtig sichtbar, wie da "Sydney- code" und Priotitätenregeln funktioni…

  • Könntet ihr solche Dispute nicht dahin verlagern, wo man sich mit Psychologie befaßt ? Von dort könnte evtl. geholfen werden. P. P.

  • Hallo Wolfgang, schön, daß das so ohne Probleme geklappt hat; mit dem übersetzten Schlüssel gearbeitet ? Mich würden trotzdem die Asci- und Sporenmaße interessieren. Danke. LG P. P.

  • Hallo Wolfgang, das könnte eine der beiden Arten sein. Ich schicke Dir noch eine Übersetzung des erwähnten Schlüssels in der Hoffnung, daß Du ihn akzeptierst und noch eine Arbeit von KUCERA von 2014, die die "alte" Microglossum viride aufspaltet. Du wirst sehen, da gibt es noch einiges an Unklarheiten.forum.dgfm-ev.de/attachment/26…b8826b9ad529cac1e63841e8a Herzliche Grüße Peter Püwert.

  • Umzug des Forums ab 21.11.

    Peter Püwert - - Fragen und Anregungen

    Beitrag

    Hallo in die Runde, Zitat von Wolfgang Prüfert: „Wir hoffen, dass Homepage und Forum danach in neuem Licht erstrahlen “ das hatte ich ja vorhin vergessen, schon bedeutend gefälliger als das vorige Layout und vor allem die Veränderung bei den Dateianhängen finde ich sehr positiv. Aber wo sind die "alten" Dateianhänge geblieben ? LG P. Püwert.

  • Keine

    Peter Püwert - - Plattform für Pilzfreunde

    Beitrag

    Zitat von Tschakk: „Ich hatte diesbezüglich auch nicht vor Sie zu essen. “ Hallo Matthias, da hatten wir ja nochmal Glück ! Grüße Peter.

  • Keine

    Peter Püwert - - Plattform für Pilzfreunde

    Beitrag

    Hallo, bei solchen Fotos (obwohl die gezeigten noch "gut" sind) und keinerlei anderen Angaben lehne ich meist eine Artbenennung ab. Eine Essensfreigabe nach Wort und Bild gibt es per Internet generell nicht. Und weil Matthias schon eine Gattung genannt hat, ist das dritte Foto nicht 'was Hallimaschiges ? FG P. Püwert.

  • kleine Gallertpilze

    Peter Püwert - - Plattform für Pilzfreunde

    Beitrag

    Hallo Spinnich, "Was spricht denn dagegen ?" Vieles. So richtig habe ich keine Vorstellung von der Größe ("kleine...Gebilde") dieser Erscheinung, zum Anderen sieht mir das nicht nach gallertartigen Pilzen aus, die eigentlich immer eine erstaunliche Festigkeit und Gestalt haben. Hast Du die Konsistenz überprüft ? Die von Dir erwähnten Gattungen kenne ich auch nicht von der Wuchsweise her so, wie sie Deine Abbildungen zeigen, siehe die angehängten Fotos. Auf den ersten Blick würde ich das ebenfall…

  • Hallo Spinnich, da haben wir ja mit Pilz, Tier und Pflanze alles durch. Bei Deiner Beschreibung und des nichtssagenden Fotos kannst Du alles vergessen. LG Peter. Eine Möglichkeit hätte ich noch: Ein Käfer sitzt obenauf und hat die Keimblätter gefressen, nun schwierig, ob es ein Ein- oder Zweikeimblättler war.

  • Hallo in die Runde, das ist m. M. nach gar kein Pilz sondern ein Keimling, bei dem die Samenhülle die Keimblätter noch umschließt. Grüße P. Püwert.

  • Hallo Andreas, meine Kenntnis über Entoloma ist sehr bescheiden und deshalb auch nur unter Vorbehalt ein Foto der Art, die wir damals als Entoloma sordidulum bestimmt haben. Fundort war ein uralter Pferdemisthaufen, nicht mehr als solcher erkennbar, aber aus der frühen Copro- Ära noch bekannt. Mikroskopisch habe ich da nur noch komische Aufzeichnungen, die ich bis auf die Sporen nicht mehr zu deuten weiß. Der Geruch war damals eindeutig "mehlig". Herzliche Grüße Peter.

  • Hallo in die Runde, das kann (sollte aber eigentlich nicht) passieren im Überschwang, eine vermeintlich gut kenntliche Art ordentlich fehlzubestimmen und auch noch damit anzugeben. Inonotus rheades ist das nicht, das ist ein simpler Fomitopsis pinicola ! Und damit ziehe ich natürlich untertänigst meine "Kritik" an diverser Literatur zurück. Ohne die PN eines befreundeten Kenners hätte ich den Pilz auch weiter so angesprochen. Wenn mir beim Fotografieren der Geruch in die Nase gestiegen wäre (hab…

  • Hallo in die Runde, nach langer Zeit wieder 'mal gefunden, den Fuchsroten Schillerporling (Inonotus rheades) an Zitterpappelstumpf. Überrascht hat wiederum die Aussage in diverser Literatur, die Art wäre nicht bis kaum zoniert. Wie kann man das bewerten (siehe die beiden Fotos) ? Bei dieser Exkursion gleich noch entdeckt, eigentlich "errochen", Anis- Sägeblättling (Lentinus suavissimus) an abgestorbenen aber noch hängenden Ästen von Mandel- und Salweide, sogar die nur vom Myzel durchdrungenen As…

  • Hallo Stefan "Alles könnte ich mir nur noch durch den Jungzustand der beiden Kleinen erklären." So ist es, die Art täuscht jung sonstwas vor, dem sitze ich auch noch auf und muß mir das hin und wieder von Kennern erklären lassen. "Aber die Sporen !!" M. M. Fremdsporen. Die Stielporlinge sind oft garnicht (einfach) anzusprechen. Grüße P. P.

  • Hallo Helmut, vielleicht wäre es sinnvoller, die Anfrage hier (pilzfotopage.de/Forum3/viewforum.php?f=14) unterzubringen. Da schauen mehr Phytofreunde 'rein. Herzliche Grüße P. Püwert.

  • Erfasser

    Peter Püwert - - Fachforum MykIS

    Beitrag

    Hallo Gerhard, "...Durch eine Augenerkrankung bin ich aber im Moment nicht in der Lage zu mikroskopieren..." wünsche baldige Genesung. Herzliche Grüße P. Püwert.

  • Hallo in die Runde, hier meldet sich ein neuer Freund der Phytos, der eigentlich schon länger mit den Inocyben Freundschaft schließen wollte, aber seit ich vergangene Woche eine "Rißpilzbesessene" längere Zeit bei der Arbeit beobachten durfte, belasse ich es erstmal bei freundlichem Wohlwollen. Und ausgerechnet die befragte Art gehört wahrscheinlich zur Gattung Melampsora, die auch noch auf Salix wohl zu den schwierigsten gehört, so ungefähr wie die Incoyben den "Blätterpilznormalo" fordern, wen…

  • Erfasser

    Peter Püwert - - Fachforum MykIS

    Beitrag

    Hallo in die bescheidene Runde, ist es sehr vermessen, die Aufmerksamkeit auf den folgenden Beitrag zu lenken ? Herzliche Grüße P. Püwert. Entoloma aus einem Buchen-Hangwald

  • Hallo in die Nacht, nach meinen Funden zu urteilen könnte das Entoloma dysthaloides Noord. sein, ohne dabei die Hand ins Feuer zu legen. Die mikroskopischen Merkmale von Enrico entsprechen den von mir gemachten Beobachtungen, keulige Cheilozystiden hatte ich auch beobachtet. Was mir beim Studium zu dieser Geschichte auffiel ist die Beschreibung der Lamellen, die so (untermischt wie auf den Fotos von Enrico und den meinen) in der nachfolgenden Literatur nicht auftaucht. Es kann natürlich auch ein…