Hallo Frank, hallo MykIS-Nutzer,
in MykIS setzt sich jeder Fundort aus einem Ort und einer Ortslage zusammen. Leider erlaubt es das Programm nicht, einem Fundort - alternativ zu einer Kombination aus Ort und Ortslage - einen eigenen Namen zu geben. Durch diese Restriktion resultieren dann bei mir z.B. Fundorte wie "Augsburg-Haunstetten-Siebenbrunn, Heide" und "Augsburg-Hochzoll-Süd, Heide", die ich jedoch lieber "Schießplatzheide (Nord)" und "Kuhseeheide" benennen würde - dabei handelt es sich schließlich um die offiziellen und gebräuchlichen Bezeichnungen der Untersuchungsflächen.
Ich sehe gegenwärtig nur die Behelfslösung, Orte mit den Namen der Fundorte zu definieren, sodass die Fundorte bezogen auf die oben genannten Beispiele "Schießplatzheide (Nord), Heide" und "Kuhseeheide, Heide" lauten würden. Gibt es eine Möglichkeit, aus diesem starren Korsett auszubrechen und die Richtlinien für Orte und Ortslagen einzuhalten?
Hintergrund: Ich möchte keinen Alleingang starten, wodurch später beim Datenexport und anschließenden Datenimport (z.B. beim zuständigen Landeskoordinator) Probleme auftreten könnten, weil die Felder abweichend von den Vorgaben ausgefüllt worden sind.
Würde mich interessieren, wie ihr das handhabt bzw. gelöst habt. Ungeachtet dessen fände ich es sinnvoll, wenn in einer künftigen Version von MykIS die Möglichkeit bestünde, Fundorte um jeweils einen zweiten, primären Namen zu erweitern.
Gruß, Andreas