Guten Morgen abeja,
habe gerade mal in die Bayern-DB geschaut. Bei 626 Fundmeldungen gibt es nur einen Ausreißer: 13.03.2013.
Alle anderen Maipilze zeigen sich pflichtgemäß erst ab dem letzten Aprildrittel bis in den Juni.
SG, Peter
Guten Morgen abeja,
habe gerade mal in die Bayern-DB geschaut. Bei 626 Fundmeldungen gibt es nur einen Ausreißer: 13.03.2013.
Alle anderen Maipilze zeigen sich pflichtgemäß erst ab dem letzten Aprildrittel bis in den Juni.
SG, Peter
Nun hat die Salix Alba am versiegelten Wundschnitt am Stamm einen Pilzbefall ausgebildet, den ich im Zweifel als letzten Indikator für eine komplette Fällung und Entfernung der Wurzeln deuten würde.
Guten Morgen,
"Wundschnittversiegelung" hilft nur den Herstellern der Produkte. Das ist in der professionellen Baumpflege schon lange bekannt. Was ich aber garnicht verstehe, ist die Überlegung den Biotopbaum mit Wurzeln zu entfernen. Zusätzlich zum Aufwand wird ein Biotop zerstört für Pilze und Insekten. Ich würde den neuen Zukunftsbaum einfach daneben pflanzen und mich an der alten, senilen Weide erfreuen.
SG, Peter
Du kannst natürlich gerne welche davon für die Kartierungs-HP haben. Ich speichere sie normalerweise mit 1500 Pixeln in der Breite (i.d.R. 1500x1000) – wäre das okay? Schreibe mir doch eine PN mit den Bild-Nr. (am besten einfach von Anfang an durchzählen), die Du gerne haben möchtest.
Sehr schön, Danke!
habe dir die Bilderauswahl als PN an die Pinnwand geschrieben.
SG, Peter
Eine andere Möglichkeit wäre, meine Funde über den Landeskoordinator Florian Popa zu melden. Wenn mir mal jemand sagen würde, (a) welchen Angaben dazu und (b) in welcher Form (Textdatei.odt, Tabelle.ods, .pdf) sie gewünscht werden, würde ich das gerne machen. Es gibt in meinem Archiv noch viele seltenere Arten wie Lentaria albovinacea, Dentipellis fragilis, Multiclavia micida, Psathyrella laevissima, Tectella patellaris, Trametopsis cervina usw.
Für solche Fälle haben wir Muster-Austauschtabellen im xlsx.-Format.
Die kann man gut in Mykis importieren, sofern keine Tippfehler bei Wirt oder den wissenschaftlichen Pilznamen drin sind.
Wenn du das machen möchtest, bitte eine kurze PN.
SG, Peter
Alle meine wichtigeren Funde sind hinreichend mit Makro- und Mikrofotos dokumentiert – wie können diese Bilder in pilze-deutschland kommen? Mit welchen Angaben, mit welchem Dateinamen, (Größe weiß ich ja nun), an wen?
Hallo Rika,
schau doch bitte erstmal hier
Da haben wir alle aus unserer Sicht wichtigen Info's zusammengestellt.
Wenn danach Fragen sind, können wir die gern persönlich oder hier klären.
Schöne Grüße, Peter
Hallo Rika,
die Daten werden wohl nun übernommen, ist hier zu lesen:
Hallo Zusammen,
Axel Schilling liefert ca. zehn Jahren jährlich einen Datenexport an Frank Dämmrich, der die Daten dann für die LK der Bundesländer aufbereitet. Nach Freigabe durch die LK werden die Daten dann mit dem nächsten Update auf Pilze-deutschland hochgeladen.
Jedes Bundesland liefert 1-2 mal jährlich ein Update mit dem neuesten Datensatz, der stets komplett ausgetauscht wird, damit Korrekturen auch bestehenden Datensätze übernommen werden.
BG, Peter
Moin Zusammen,
ein sehr schöner und interesssanter Vortrag war das gestern von Karl Wehr. Wer ihn verpasst hat, sollte sich nach der Aufzeichnung erkundigen.
Vielen Dank an Karl und das Orga-Team!
Stefan, evtl. nochmal im nächsten DGfM-Rundbrief erwähnen? 195 TN sind zwar für das Format schon eine stolze Zahl, aber angesichts von Millionen Schwammerlbegeisterten im deutschsprachigen Raum könnten es auch 250 sein
Schöne Grüße, Peter
Hallo Rika,
bitte kartieren, ist wirklich selten gemeldet
https://www.pilze-deutschland.…ulosa-fr-kotl-pouzar-1963.
Eichenäste fallen genug runter und werden von Feldmykologen sicher beachtet.
Falls du mir eine Auswahl deiner sehr schönen Bilder per E-Mail senden magst (Auflösung max ca. 2400 x 1200 Pixel), würde ich sie sehr gern auf pilze-deutschland hochladen.
lgp
Hallo micotipo,
dieses Buch hier ist ja schon über ein Jahr auf'm Markt und hat noch keine einzige Bewertung. Klickt man auf den Autoren, kommen auch nur kryptische Informationen.
Hast du mal eine Rezension zB bei amazon dazu geschrieben?
Der DGfM bliebe nur die Möglichkeit, nach Prüfung der Inhhalte zB eine Pressemitteilung und Info an alle Mitglieder zu schreiben.
@alle, hat denn Jemand mal so ein Buch zur Hand?
BG, Peter
Wie sieht es denn mit anderen Pilzen aus? z.B. Lepiota´s? Ist darüber etwas bekannt oder gibt es belastbare Statistiken?
Hallo Ralf,
schreib doch mal dem Siegmar Berndt via E-Mail. In seiner Rubrik für die ZfM-Mitteilungen greift er solche Themen gerne auf und kann dir sicher vorab schon per Mail einige Info's geben. Offizielle Statistiken zu Vergiftungsfällen mit Pilzen gibt es bekanntermaßen nicht. Da sind die PSV-Jahres-Berichte und die Auswertungen sicher die umfangreichste Quelle.
Beste Grüße, Peter
Hallo Hans,
hier sind ja zwei Peters unterwegs
Wir hatten vor ein paar Jahren mal die Idee and den FA Tox herangetragen, einen Aufklärungsflyer zum Thema Pilze in Kindergärten zu machen. Die gesellschaftliche Relevanz wurde damals als nicht so hoch eingeschätzt, dass man sich die Mühe machen wollte, einen Flyer zu erarbeiten. Auch mir ist in meiner fast 30jährigen PSV-Praxis noch kein Fall untergekommen, in dem sich ein Kind durch den Verzehr von LBM's ernsthaft vergiftet hat. Die Anzahl von Beratungsfällen ist nach meiner Erfahrung höher als bei echten Vergiftungsfällen.
Schöne Grüße, Peter (d. J.)
da das Mycel sich schon sehr verbreitet hat und der Gifthäubling immer wieder nachkommt.
Guten Abend,
wie schon inder ersten Antwort gewünscht, wären hier für eine faktenbasierte Diskussion eigentlich aussagekräftige Bilder von Standort und Fruchtkörpern notwendig gewesen. Falls die Fruchtkörper immer noch wachsen, oder Bilder vorhanden sind, bitte ich nochmals darum.
Beste Grüße, Peter Karasch
Guten Morgen,
bei Fragen zu brd.pilzkartierung bitte den Admin Axel Schilling kontaktieren.
Beste Grüße, Peter
Hallo Kai,
habe die RdM erst ab 2009.
Schreib mal an gabriele.cacialli@alice.it mit Gruß von mir, der hat die bestimmt.
BG, Peter
Hallo Daniel,
für deine aktuellen Fundeingaben kannst du gern https://www.pilzkartierung.de/ verwenden.
Alternativ Mykis https://www.dgfm-ev.de/naturschutz-und-kartierung/kartierung
Pilze Deutschland 2.0 wird eine Kartierungs- und Darstellungsplattform, ähnlich wie https://moose.rotelistezentrum.de/
SG, Peter
Hallo Dabby,
ergänzend zu Stefan. Die Landeskoordinatoren der DGfM werden im September bei ihrer Konferenz über weitere Schritte beraten. Zunächst mal muss Pilze-Deutschland 2.0 einsatzbereit sein. Dort wollen wir dann verschiedene Signaturen zur Datenherkunft benutzen. Grundsätzlich gibt es eine Kooperationsvereinbarung mit naturgucker und der DGfM, das die Daten bundeslandweise gesichtet und übernommen werden können. Da eine Einzeldatenüberprüfung extrem aufwändig bzw. kaum leistbar wäre, suchen wir gemeinsam nach guten Lösungen.
Beste Grüße, Peter
G. carnosum und G. valesiacum voneinander unterschieden: carnosum an Fichte oder Weißtanne vs. valesiacum an Lärche?
G. carnosum soll nach Fungi of Temperate Europe nur an Abies vorkommen, valesiacum nur an Larix. Jülich gibt für carnosum noch mehrere Wirte an. Ich habe mal diese hier gezeigte Kollektion von Tsuga canadensis aus dem Nymphenburger Park sequenzieren lassen. Die war zu 99% G. carnosum.
Für G. lucidum werden viele Laubholzarten und Picea abies genannt.