Liebe Pilzfreunde,
zu unserem Test über Pilz-Apps hat mich Dr. Ewald Gerhardt gebeten, folgende Stellungnahme zu veröffentlichen.
Grüße,
Wolfgang Prüfert
ZitatAlles anzeigenAls langjähriges Mitglied der DGfM habe ich Ihren Rundbrief "Pilzbestimmung mit der App: Ein Vergleichstest" zur Kenntnis genommen.
Leider hatte ich durch meine mykologische Diensttätigkeit am Botanischen Museum Berlin zur Pilzsaison kaum Gelegenheit, Fachtagungen der DGfM zu besuchen, da ich 25 Jahre u.a. die Beratung (für Bürger, Krankenhäuser, Ärzte, Baugutachter und Grünflächenämter) in der einzigen offiziellen Pilzberatungsstelle Berlins ohne Vertretung durchführte. In einer guten Saison kamen manchmal mehr als 100 Ratsuchende pro Tag in das Museum und das an 3 Tagen in der Woche. Es hat sehr viel Spaß gemacht und nie gab es Beschwerden oder Zwischenfälle.
Da ich seit 1969 Pilze in der Natur fotografiere, wurde ich gebeten, den Pilzführer Pro in der Reihe Nature Mobile des Softwareherstellers Alphablind (jetzt Soyaa Software) in Berlin zu entwickeln. Als erfahrener Pilzbuchautor nehme ich das sehr ernst, kann aber nicht immer alles kontrollieren, was der Softwareentwickler ohne vorherige Absprache macht. Außerdem werden Fehlerkorrekturwünsche meinerseits oft sehr schleppend oder garnicht umgesetzt.
Durch Ihre Anmerkungen bezüglich falsch bestimmter Bilder der Community bin ich überhaupt erst darauf gestoßen, dass Alphablind die als "Sichtungen" deklarierten Bilder an meine Texte angehängt hatte. Dadurch wird der durch meine Fotos dargestellte optische Eindruck der Pilzarten verfälscht. Diese Bilder, welche aus der sog. "Online-Beratung" stammen, wurden von mir weder eingesehen, noch nachbestimmt. Das ist natürlich untragbar. Ich habe daraufhin heute dem Hersteller eine entsprechende Mail zukommen lassen, mit der Aufforderung, die Aufnahmen umgehend zu entfernen.
Ich benutze neben einem Android-Gerät im wesentlichen die iOS-Version auf meinem I-Pad, die deutlich besser gelungen ist. Dort sind Community-Fotos nicht in die Texte der App eingearbeitet. Auch können die Hauptbilder und selbst die kleinen Icons stärker vergrößert werden. Doppelgänger sind direkt verlinkt. Zusammen mit diesen beinhaltet die App dann Fotos von 500 Pilzarten. Da das Produkt weltweit verkauft wird, hatten wir bewusst auf Hinweise zu deutschen Naturschutzbestimmungen und Roten Listen verzichtet.
Obwohl ich nicht in allen Kritikpunkten Ihrer Meinung bin, so möchte ich Ihnen aber doch für Test und Kritik danken. Ich habe Soyaa Software empfohlen, den Test zu lesen und hoffe, dass dadurch einiges bewegt wird.
Hier noch etwas zur gelegentlich kritisierten Online-Pilzberatung: Es wird in der App deutlich darauf hingewiesen, dass hier keinesfalls eine klassische Pilzberatung vor Ort ersetzt werden soll. Ferner lege ich stets Wert darauf, dass keine Essensfreigaben anhand der Bilder erfolgen dürfen. In der bisher wohl als App einzigartigen Beratungsform werden allein Fotos beurteilt, was für den "Bestimmer" sehr viel Erfahrung voraussetzt. Ich hatte mich aus internen Gründen von der Online-Pilzbestimmung zurückgezogen. In den Wintermonaten hatte wieder mehr Zeit und musste erkennen, dass das Niveau der Pilzbestimmungen nicht meinen Ansprüchen gerecht wird. Und das, obwohl Soyaa Software mehrere Pilzkenner ins Boot geholt hatte. Seit einigen Wochen beteilige ich mich wieder vermehrt daran und korrigiere offensichtliche Bestimmungsfehler. Vielleicht haben Sie die Möglichkeit, sich einmal die Pilzdiskussionen der letzten Wochen anzuschauen? Diese Online-Beratung wird von vielen Usern, auch aus dem Ausland, sehr gut angenommen. Sie können Fotos einsenden und bekommen nach relativ kurzer Zeit eine Antwort. Das ist eine gute Sache und die positiven Rückmeldungen bestätigen das auch.
Die Planung für das nächste Jahr sieht eine Erweiterung der Pilzarten vor. Ich hoffe, dass ich mich mit dem Hersteller einigen kann und er mir fachliche Dinge oder Änderungen künftig vor der Publikation zur Korrektur vorlegt.