Hallo Harald,
es ist bei den uns bekannten Arten so, aber es ist kein Muss für andere Arten in der Gattung,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Matthias,
dann kann es nach meinem Verständnis kein Gattungsmerkmal sein. Gibt's konkrete Beispiele dass Suillellus-Arten keine Jod-Reaktion zeigen?
Beste Grüße
Harald
Lieber Matze,
ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen. Wenn Suillellus als Gattungsmerkmal positive Jod-Reaktion haben soll, bringst Du als Beispiel, dass andere Gattungen (Caloboletus, Rubroboletus) andere Reaktionen haben. Das hat doch nix mit Suillellus zu tun. Muss man das verstehen?
Grüße Harald
Hallo Stefan,
so pauschal geht es leider nicht auch wenn es hier klappt, bei den Bitter- und Satansröhrlingen gibt es sowohl positive wie negative Reaktionen,
viele Grüsse
Matthias
Hm, die sind doch aber auch bei Caloboletus (radicans) und Rubroboletus (satanas) untergebracht, oder irre ich da?
Grüße
Harald
wenn man dem Finanzamt in Aussicht stellen kann, dass sich daraus einmal Einkünfte entwickeln.
... die man dann aber auch versteuern müsste...
Grüße Harald
Noch ohne festen Termin (wird noch bekannt gegeben) steht auch Rudi Markones (Kist bei Würzburg) in den Startlöchern, um über spannende Pilzfunde zu berichten.
Da wir doch schon so viel über Pilze wissen, wärs vielleicht auch mal spannend etwas über die Geschichte und Formenvielfalt des Schnupftabaks zu erfahren...
Hallo Nicole,
da das Substrat eindeutig Buche ist, wird das mit allergrößter Wahrscheinlichkeit Pholiota adiposa sein.
Weitere "Goldfell-Schüpplinge" sind:
Ph. cerifera meist auf Weide
Ph. limonella meist auf Birke, Erle, manchmal auf Nadel
Ph. jahnii i.d.R. auf dem Boden
Der Name Ph. aurivella ist nicht mehr in Gebrauch, da anscheinend nicht eindeutig zuzuordnen.
Die Wikipedia-Seite ist da nicht so ganz auf dem neuesten Stand.
Beste Grüße
Harald
Hallo Benjamin,
wenn ich die Beiträge in den sozialen Medien sehe, scheint es den Eindruck zu erwecken, dass heuer ein ausgesprochen gutes Morcheljahr ist. Ob Du hier auf dieser Plattform eine bezahlte Morchelwanderung ergattern kannst, halte ich für unwahrscheinlich.
Selbst finden macht auch viel mehr Spaß. Schau mal in den Wäldern nach Eschenbeständen, dort kann man fündig werden, oder - der Klassiker sozusagen - auf vorjährig gemulchten Beeten, die gerne schon mal von Spitzmorcheln heimgesucht werden.
Ich selbst habe in Mittelhessen noch keine zu Gesicht bekommen, obwohl es in den vergangenen Tagen Fundmeldungen gab. Mich interessieren die aber kulinarisch nicht, ich kann denen geschmacklich nichts abgewinnen.
Beste Grüße
Harald
Andreas ich glaube du spinnst und auf dem Treffen, komme ich nicht. Es halt keinen Sinn. Ich trete aus dem Haufen aus wie Frau Schurig.
Das ist schon schwer unter der Gürtellinie und zeigt deutlich wer hier wirklich spinnt.
Kopfschüttelnd
Harald
Ich habe noch nicht so wirklich den Überblick welche Möglichkeiten es gibt, sich fundiertes Wissen anzueignen und neben dem Beruf sich fortzubilden.
Hallo Nicole,
neben dem Selbststudium gibt es natürlich die Möglichkeit sich mit Gleichgesinnten auszutauschen (z.B. über die gängigen Pilzforen), oder im Verein (siehe beispw. hier oder hier). Außerdem kann man natürlich Kurse besuchen (auch wieder beispielhaft, weil bei dir in der Nähe: hier oder hier oder schau mal im Herbstprogramm der VHS Wetzlar).
QuoteAuch über den ein oder anderen Tipp bezüglich Literatur und Zeitschriften wäre Ich dankbar.
Zum Einstieg in die Thematik empfiehlt sich der Grundkurs Pilzbestimmung von Rita Lüder neben vielen andern Pilzbüchern, die in den Regalen der Buchhandlungen stehen. Eine nette Zeitschrift, die Anfänger und Fortgeschrittene begeistern kann ist Der Tintling.
Beste Grüße
Harald
Dann will ich meinen Senf auch noch dazu geben. Hier das, was ich unlängst konradii genannt habe:
Hallo,
ja, in dieser Gruppe herrscht noch immer reichlich Verwirrung. So wie ich das sehe, ist fuliginosa mittlerweile eine ITS-identische, aber dunklere Form des Parasols (procera). Dazu gehört - mit dickem Ring - rhodosperma. der die namensgebende Färbung im Sporenpulver aufweisen müsste und der keine richtige sternschuppige Kalotte hat.
Der Sternschuppige ansich dürfte dann konradii heißen, der hat einen dünnen Ring und gehört zur mastoidea-Gruppe.
So meine ich das begriffen zu haben.
Beste Grüße
Harald
Zumindest auf eines kann man sich festlegen: das ist kein Wiesen-Champignon! Die haben nicht so ausgeprägte Ringe und vom Gesamteindruck denke ich, dass die Wahrscheinlichkeit auf Karbol-Champignon relativ groß ist.
Beste Grüße
Harald
Büschelige Mürbling (Psathyrella multipedata) sein
Den würde ich auch vermuten. Wobei die Betonung auf "vermuten" liegt.
Beste Grüße
Harald
Hallo abeja,
wie sonst auch macht die Summe der Merkmale die Bestimmung.
Ich würde mich da allein auf Geschmack und Milchverfärbung nicht einlassen sondern unbedingt mikroskopieren. Die Sporen sollen ja schon recht unterschiedlich sein.
Beste Grüße
Harald
Hallo k.h.,
nicht, dass ich spontan zielführende Ideen habe, außer columbetta würde mir in Richtung Ritterling nichts in den Sinn kommen, aber die Art kenne ich nicht aus eigener Anschauung. Vielleicht ist es ja auch eine Calocybe?
Beste Grüße
Harald
Reichen die Bilder der Hutoberfläche aus, um daraus Pluteus ephebeus , den Graufilzigen Dachpilz "zu machen" ?
Von mir hast Du den Segen. Spontan würde mir da nichts anderes einfallen.
Beste Grüße
Harald
Hallo Flitzepitz,
mit Tintling bist Du schon mal auf der richtigen Spur. Könnte einer aus der Gattung Coprinellus sein, aber ohne mikroskopische Merkmale gehts da nicht weiter.
Beste Grüße
Harald
Hallo Harald,
Karbol-Champignon ist wohl auszuschließen, da der Geruch laut Tobias nach Champignon ist, und es auch keine Verfärbungen am Stiel gab: beim Karbol-Champignon wird der nach Anschnitt gelb .
Wie abeja schrieb kann das Gilben auch schon mal ausbleiben und auf Geruchsbeschreibungen, die gerade von Neulingen geliefert werden, gebe ich nicht viel.
Und wie riecht denn Champignon? Ich habe mir mal das Vergnügen gemacht, aus dem Pilzkompendium Band 2 von 51 näher beschriebenen Champignons die Gerüche zu notieren. So riechen also Champignons:
rettichartig
Jodoform
urinartig
Anis
Bittermandel
pilzig
cristatoid (wie Stink-Schirmling)
Pelargonien/Lerchensporn
fruchtig
Parfüm-blütenartig
Maggi
Chicoree
Lakritze
frisch geschältes Kiefernholz
muffig
süßlich-seifig
fischig
angenehm würzig
unbedeutend
Karbol
Phenol
nussartig
Hallo Tobias,
Champignons sollten das recht unzweifelhaft sein. Allerdings sind Wiesenchampignon auszuschließen, dazu sind die Fruchtkörper zu kräftig und die Stiele zu lang. Weitere Diagnaosen verbieten sich auf die Ferne, zumal die Exemplare auch nicht mehr so ganz frisch sind.
Allerdings würde es mich nicht wundern, wenn die sich als Karbol-Champignons entpuppen würden.
Mehr kann man aufgrund der Fotos nicht sagen.
Harald
Naja, nützt ja nix. Ohne Mikro bleibts pure Spekulation.
Grüße
Harald
