Posts by H.Obenauer

Vielen Dank für die neue Ausgabe der Zeitschrift für Mykologie, die wieder sehr lesenswerte und interessante Artikel enthält und vielen Dank auch für die ganze Arbeit, die dahinter steckt. Hierfür die Werbetrommel zu rühren, ist absolut berechtigt.

Was mich aber etwas gestört hat, war die massive Werbung im letzten Rundbrief für die Pilzbücher, die von einer Privatperson verfasst wurden und gewerblich verkauft werden. Dies sollte man dem Kosmos-Verlag überlassen, wo sie erschienen sind.

Wer bitteschön braucht den Nature Guide Pilze ? Die Autorin stellt 94 Pilzarten vor...Wow !! Was für eine wichtige Veröffentlichung !! Das ist doch kalter Kaffee, der schon in zig bereits erschienenen Pilzbüchern nachzulesen ist.

Höchst willkommen sind dagegen Hinweise auf Neuerscheinungen, die wirklich Außergewöhnliches bieten, wie kürzlich Jurkeits Russula-Bücher.

Hallo Simon,

ja, bei der Gattung Psathyrella würde ich die Pilze auch einsortieren. Mit den kleinen Sporen und dem Vorkommen auf Holz könnte es in Richtung piluliformis oder laevissima gehen.

Wenn Du noch die übrigen Merkmale (z.B. Zystiden) checkst, dürfte sich die Art eigentlich gut bestimmen lassen.

Das Verhalten der Sporen in Melzer ist interessant ! Vielleicht ist es aber auch nur deshalb nicht bekannt, weil man bei Psathyrella eigentlich kein Melzer zur Bestimmung benötigt.

Viele Grüße und einen guten Rutsch

Harald

Hallo Abeja,

irgendwie erschließt sich mir der Sinn der M-Geschichte nicht. Die Makroskopie- und Bilder-Recherchen benötigen doch sicher auch jede Menge Zeit.

Beim Mikroskopieren ist oftmals gar nicht das "volle Programm" nötig, da genügt das Prüfen von Sporenform und -größe, Zystiden etc., um die ein oder andere "Bestimmungs-Option" ausschließen oder bestätigen zu können.

Bei ausschließlich makroskopischer Herangehensweise bleibt es halt oft bei Vermutungen.

Viele Grüße

Harald

Hallo Sarah,

wenn die Hackschnitzel vom Gifthäubling besiedelt werden, wäre auch zu prüfen, ob das Material aufgrund von Zersetzung überhaupt noch die stoßdämpfenden Eigenschaften besitzt, die ein Fallschutz unter Spielgeräten benötigt.

Falls sowieso ein Austausch fällig ist, sollte Fallschutzsand (ohne Nullanteile) oder rundkörniger Feinkies eingebracht werden.

Dann erledigt sich das Problem.

Absammeln der Fruchtkörper kann kurzfristig helfen (wenn es nicht gerade tausende sind, was oft der Fall ist).

Da die Gifthäublinge aber fast ganzjährig fruktifizieren, wird das dann wohl zur Daueraufgabe.

Viel Erfolg und Grüße

Harald

Guten Morgen Margot und Geert,

in der neuen Monographie "I Generi Hohenbuehelia e Resupinatus in Europa" unterscheiden Consiglio/Setti im Hohenbuehelia petaloides-Komplex fünf Arten.

Zur Unterscheidung sind offenbar Sporenform, Sporengröße, Huthautmerkmale und Ökologie wichtig, makroskopisch sind sie nicht zu trennen.

Nach dem Bestimmungsschlüssel scheint mir auch hier Hohenbuehelia tremula das wahrscheinlichste Ergebnis zu sein.

Viele Grüße

Harald

Guten Morgen,

ja, das müsste der Pflaumen-Feuerschwamm sein.

Viele Grüße

Harald

Hallo Tanja,

das rosettenförmige Wachstum an Nadelholz und vor allem die silbrig schimmernden Poren lassen mich da an Phaeolus schweinitzii denken...die fehlenden Gelbtöne entwickeln sich vielleicht noch.

Vor Ort sollte sich das aber dann leicht aufklären lassen.

Viele Grüße Harald

Hallo Markus,

ja, Gerronema xanthophyllum (bzw. Chrysomphalina strombodes / Gerronema strombodes) würde ich hier auch vermuten.

Das Sporenmaß passt in etwa.

Wir haben diesen Pilz bei unseren Untersuchungen im Sulzbachtal (Südschwarzwald) des öfteren gefunden, meist an morschem Weißtannenholz.

Interessanterweise war dies - wie bei Dir - meist schon im Frühsommer (ab Juni) der Fall.

Vergleiche doch mal mit der Beschreibung in unserem Artikel in Z.Mykol. 81/1

Viele Grüße

Harald

Hallo Abeja,

vielleicht solltest Du doch so allmählich mit dem Mikroskopieren anfangen.

Man kann natürlich 2 Monate lang makroskopisch spekulieren, bis man (wahrscheinlich) den richtigen Namen gefunden hat, aber es geht auch schneller !

Die Sporenmaße der bisher ins Spiel gebrachten Arten sind deutlich verschieden (Angaben nach Ryvarden):

Trametes pubescens: 5-7 x 2-2,5 µm

Jahnoporus hirtus: 12,5-17 x 4,5-5,5 µm

Gloeoporus dichrous: 3,5-5,5 x 0,7-1,5 µm, allantoid

Abortiporus biennis: 4-6,5 x 3,5-5 µm, breit-elliptisch

Viele Grüße

Harald

Hallo Abeja,

im Herbst habe ich für eine Baumpflegefirma junge Porlingsfruchtkörper an einer ca. 150 Jahre alten Linde bestimmt, es handelte sich um Perenniporia fraxinea. Obwohl sie im Aussehen an Saftporlinge erinnerten, fiel mir gleich die extrem zähe Konsistenz auf. Es war äußerst mühsam, ein Stück des Fruchtkörpers zur Bestimmung herauszuschneiden.

Inzwischen wurde der Baum mit einem Schalltomographen auf seine Standsicherheit überprüft. Die Restwandstärke im Stamm ist ausreichend, und er kann stehen bleiben. Offenbar ist der Pilz wohl kein aggressiver Holzzersetzer, bzw. er baut das Holz nur langsam ab.

Viele Grüße Harald

Hallo,

es ist auf jeden Fall eine Art aus dem Psathyrella-Formenkreis.

Ganz spät im Jahr erscheint auf Laubholz auch Psathyrella laevissima (mit kleinen Sporen und charakteristisch geschnäbelten Zystiden).

Es hilft also nix, für eine genaue Bestimmung muß mikroskopiert werden

...oder Du legst den Fund als Psathyrella spec. ab.

Viele Grüße

Harald

Hallo PiTho,

ich würde auch sagen, daß es sich bei diesen Pilzen um Galerina marginata handelt (Galerina autumnalis gehört zu diesem Artenkomplex).

Viele Grüße Harald

Hallo zusammen,

bei einem gelben Rindenpilz auf Nadelholz könnte es sich durchaus um Vesiculomyces citrinus handeln.Da sollte man aber zumindest noch prüfen, ob die Sporen auch schön kugelig sind (bei Phanerochaete sind sie eher ellipsoid).

Rindenpilze rein makroskopisch bestimmen zu wollen, macht eigentlich keinen Sinn. Ohne die Sporen-/Zystiden-/Basidien-/Hyphen-/Schnallen-Merkmale braucht man mit der Suche nach einem Namen gar nicht erst anzufangen.

Viele Grüße

Harald

Hallo zusammen,

diese Pilze dürften wohl schon zu Psathyrella gehören. Hebeloma würde ich ausschließen.

Vielleicht sind die Pilze schon etwas angetrocknet, so daß die Stiele nicht brechen und die Hüte nicht hygrophan sind.

Homophron spadiceum ist ziemlich wahrscheinlich. Aber auch (beispielsweise) Homophron cernuum wäre vielleicht möglich, diese Art kommt bei mir ebenfalls sehr spät im Jahr (bis in den Dezember hinein) vor.

Ohne Mikros wird es aber wohl Spekulation bleiben.

Viele Grüße Harald

Bei den ersten beiden Bildern würde ich eher eine Melanoleuca vermuten, in der mittleren Reihe ebenfalls einen Fälbling und in der dritten Reihe eine Clitocybe.

Aber das ist natürlich keine sichere Bestimmung

Viele Grüße

Harald

Hallo Flitzepitz,

ich könnte mir vorstellen, daß du mit deiner Vermutung Recht hast. Der Standort bei Eichen würde auch gut passen.

Hast du mal geprüft, ob das Fleisch bitter schmeckt ?

Viele Grüße

Harald

Hallo Karl,

vielen Dank für diese interessante Nachricht ! Inocybe griseotarda war mir bisher nicht geläufig, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass die Art bei uns in den Kiefernwäldern der Oberrheinebene vorkommt. Ich werde im Spätherbst mal gezielt danach Ausschau halten.

Viele Grüße

Harald

Hallo Andreas,

nein, eine Lärche würde ich mir nicht in den Garten pflanzen . Auch meine Nachbarn haben keine. Die Tanne gibt es inzwischen nicht mehr (Sturmschaden), und mit ihr verschwand auch der Spateling.

Im Schwarzwald kommt die Lärche eher selten vor. Bei den Schwarzwaldfunden würde ich zu 99,9 % ausschließen, daß eine Lärche in der Nähe war.

Viele Grüße

Harald

Hallo Andreas,

vor etlichen Jahren zeigte sich der Pilz bei mir im Garten (unter einer Weißtanne, Höhe 335 m NN).

Davon abgesehen fand ich die Art bisher nur in höheren Schwarzwaldlagen (meist bei Fichten, einmal aber auch bei einer Lärchenhecke, 900 - 1000 m NN).

Viele Grüße

Harald

Ja, der Schwefelritterling - Trocholoma sulphureum - mit dem eindrucksvollen Gasgeruch

...bei Dir, so wie es aussieht, die braunhütige Variante T. bufonium

Viele Grüße

Harald