Posts by F.Dämmrich

  • Orbilia coccinella

    Liebe Landeskoordinatoren,

    im Mai 2024 hatte ich mal angeregt, alle Funde von Orbilia coccinella zu Orbilia eucalypti zu stellen. Laut Zotto, der gerade alle Orbila-Taxa in der Taxrefliste überprüft und korrigiert hat, kommt O. coccinella nicht in Deutschland vor. Die deutschen Funde gehören zu O. eucalypti.

    Ich kann diese Umbenennung auch mit dem nächsten Update organisieren, wenn niemand sicher ist O. coccinella ss. str. (nur aus Norwegen bekannt) gefunden zu haben.

    Bitte um Rückmeldung.

    LG

    Frank

  • Laccaria-Problematik

    Hallo Andreas,

    wir haben ja in Mykis schon ein Aggregat Laccaria laccata und Laccaria laccata s. str.! Was Jesko vorschlägt, ist ein weiteres Aggregat Laccaria tetraspora (L. laccata var. pallidofolia) mit dem von ihm angegebenen Arten, die sich dahinter verbergen können.

    Eine pauschale Umbenennung der L. proximal-Funde in L. laccata s.str. soll es nicht geben.

    Die neue Art Laccaria albifolia habe ich in Mykis schon aufgenommen und Laccaria affinis ist jetzt eine eigenständige Art.

    Beste Grüße

    Frank

  • Laccaria-Problematik

    Liebe Mitstreiter,

    Jesko Kleine hat folgenden Vorschlag zur Aggregatbildung in der Gattung Laccaria eingebracht. Dieser basiert auf zwei Publikationen von Dovana et al. 2024: Description of the New Species Laccaria albifolia (Hydnangiaceae, Basidiomycota) and a Reassessment of Laccaria affinis Based on Morphological and Phylogenetic Analyses und Dovana et al. 2025: Solving the Enigma of the Identity of Laccaria laccata

    Beide Publikationen sind über Researchgate verfügbar.

    "Aggregatbildung:

    Laccaria laccata var. pallidifolia sollte als Aggregat unter dem Namen Laccaria tetraspora geführt werden (was dabei L. laccata var. pallidifolia oder L. tetraspora sind, ist aktuell nicht geklärt).

    Das Aggregat enthält: L. albifolia, L. affinis, L. populina, die bisher unter L. laccata var. pallidifolia geführten Synonyme – nach Möglichkeit in ihrer Kombination im Artrang (aktuell meist nicht geklärt), + ungeklärte (Barcode-)Arten (im Prinzip alles, was mittelgroße rundliche langstachelige Spore und 4-sporige Basidien hat);

    Dementsprechend hat es aktuell wenig Sinn L. tetraspora (oder L. laccata var. pallidifolia) auch sensu stricto zu führen. Wenn L. tetraspora einmal geklärt sein wird, ist ohnehin die Frage, ob die aus Nordamerika beschriebene Art überhaupt in Europa vorkommt.

    Das kann man aktuell vernünftigerweise hier tun. Laccaria laccata s. s. scheint übrigens der korrekte Name für die meisten (oder alle?) unserer unter L. proxima geführten Funde zu sein, der Name L. proxima ist aktuell ungeklärt (ob Synonym von L. laccata oder eine seltenere Art). Literatur: z. B. Dovana et al. 2025"

    Ich bitte um eure Meinung dazu.

    Beste Grüße und einen guten Rutsch ins Neue Jahr

    Frank

  • Verwirrung beim Sternschuppigen Riesenschirmling

    Hallo Wolfgang,

    das M. konradii inzwischen nur eine Varietät von M. mastoidea ist, ist unumstritten und das muss ich in Mykis auch so darstellen.

    Als was soll ich aber die mehr als 1600 Fundpunkte von M. konradii in Deutschland kennzeichnen? Im klassischen Sinne ist es kein Aggregat, aber dahinter verbergen sich ja tatsächlich mehrere Arten: M. rhodosperma und alle Varietäten von M. mastoidea und vielleicht auch Varietäten von M. procera. Wie soll man dieses "Pseudoaggregat" am besten benennen?

    LG

    Frank

  • Clavaria zollingeri missaplied

    Hallo ihr beiden,

    mit Alexander Karisch habe ich mich so abgesprochen, dass wir die Funde von Clavaria zollingeri zu Clavaria amethystina (Holmsk.) Bull. 1791 stellen. C. zollingeri ist eine Art, die aus Java beschrieben ist und höchstwahrscheinlich auch eine Clavulina darstellt. (siehe Artikel, den Peter reingestellt hat)

    In die Taxrefliste nehme ich Clavaria violaceopulchra Olariaga, L.A. Parra, Læssøe, Velasco, Kautman., Kruys & Salcedo 2025 auf.

    So hatte es ja Peter schon vorgeschlagen.

    Clavulina amethystina (Bull.) Donk 1933 gibt es wahrscheinlich nicht, ich soll sie aber erstmal in der Taxrefliste belassen.

    Liebe Grüße

    Frank

  • Phellinus robustus an Buche?

    Hallo Andreas,

    kann durchaus sein. Ich hatte ihn auch schon an Robinie und an Castanea wurde er auch schon gefunden. Er ist gern so knotig und wächst typisch aus Astansätzen.

    Phlellinus punctatus ist strikt resupinat und höchstens mal etwas kissenförmig, aber ohne Hutansätze.

    LG

    Frank

  • Junger weicher Porling

    Hallo zusammen,

    der Porling sieht zwar auf den ersten Blick markant aus, aber die Porlinge die ich mit so einer schönen gelben Färbung kenne, passen makroskopisch bzw. ökologisch nicht so richtig. In welcher Höhe liegt denn der Fundort?

    - Antrodiella citrinella sieht komplett intensiv gelb aus und wächst als Nachfolgepilz von Fomitopsis pinicola auf Fichtenstämmen.

    - Antrodiella serpula ist blasser und härter und hat spitze Warzen auf dem Hut

    - Antrodia xantha ist ein Nadelholzbewohner ohne deutliche Hüte

    - Fomitopsis (Cartilosoma) renehenticii ist viel blasser

    - Trametopsis cervina hat geschlitzte große Poren, wieviel Poren pro/mm hast du denn bei deinem Fund?

    - Tyromyces kmetii hat immer orange-Töne und wird mit KOH (3%) rot - bitte mal testen!

    Wenn sich der Fund so nicht aufklären lässt, kannst du ihn mir auch gern zusenden.

    LG

    Frank

  • leuchtend dunkelrote Tomentella läßt sich nicht bestimmen

    Hallo Rika,

    wie bei vielen anderen Arten der Gattung Tomentella verstecken sich hinter Tomentella larteritia mehrere Arten, was genetisch noch bewiesen werden muss. Funde mit relativ regelmäßigen Sporen, wie bei deinem Fund, sind höchstwahrscheinlich T. lateritia ss. str.

    Diese haben ein sehr dünnes Subikulum , ein granuloses Hymenophor und ein leuchtend ziegelrotes Hymenophor.

    Funde mit unregelmäßigen bis gelappten Sporen gehören wahrscheinlich zu Tomentella subvinosa, eine ursprünglich amerikanische Art.

    Die Zeichnung von Frau Dr. Maser auf meiner Homepage zeigt sehr unregelmäßige Sporen und gehört eher nicht zur ss. str. Art.

    Sind die Inkrustationen bei deinem Fund in Wasser oder in KOH mikroskopiert? Die meisten Inkrustationen in der Gattung Tomentella lösen sich in 3 % KOH auf.

    LG

    Frank