Danke Andreas jetzt gehts wieder auf!
Schöne Grüße
Hans
Danke Andreas jetzt gehts wieder auf!
Schöne Grüße
Hans
Hallo Andreas,
jetzt geht kein Türchen mehr auf, zuvor konnte ich die noch öffnen!
Schöne Grüße
Hans
Hallo Volker,
vergleiche mal mit Clathrus bicolumnatus.
Hallo Wolfgang,
noch eine persönliche Meinung von mir: abwarten bis bestimmungs-bzw.- eine verwechslungs sicherheit besteht.
Wenn mal diese Unklarheiten beseitigt werden, wie auch immer kann man mit gutem Gewissen diese Art, oder auch Arten melden.
Schöne Grüße
Hans
Hallo Experten,
das ist im "Feld" alles nicht sooo einfach nachzuvollziehen, hatte da einige Funde die nicht klar zu bestimmen waren.
Lieber einen verworfen als unsicher Kartiert, ist nur meine Meinung!
Schöne Grüße
Hans
Hallo Sonnenschein,
solche Pilz-Oldies würde doch keiner im Laden kaufen. In Nachbars Garten sind auch sooo schöne Champignons.
Die Nachbarin hat sich auch einen in die Pfanne gehauen, weil er sooo schön war, im Krankenhaus wars dann nicht mehr so schööön! Will damit nur sagen, für wirklich kleines Geld bekommt man Pilze und bleibt Gesund bzw. bleibt länger am Leben! Nur mit Erfahrung allein kann man sich bei Champignons heute auch nicht mehr sicher sein. Durch den Klimawandel sind wärmeliebende Arten zugekommen die Giftig sind!!!
Schöne Grüße
Hans
Hallo Peter,
als Landeskoordinator übernimmst du die Daten die in der Datenbank sind. Ich habe nur den Verdacht daß es da bei der Eingabe in die Datenbank bzw. im Übernahme-Programm zu Fehler kommt. Hab ja keine Ahnung davon ist mir nur etwas eigenartig vorgekommen. Meine Funde könnte ich weder einem Baum, Strauch, Gräsern noch sonstigen Pflanzen zuordnen! Was solls, wo z.B. Fraxinus angegeben ist sollte mal überprüft oder nachgefragt werden ob bei der Eingabe R. pulchella oder etwas anderes gemeint war.
Schöne Grüße Hans
Danke für deine Antwort Peter,
den Fehler gab es auch schon bei anderen Pilzarten darum habe ich nachgefragt!
Schöne Grüße
Hans
Hallo Frank, oder wer auch immer Auskunf geben kann!
Mir ist aufgefallen bei R. pulchella ist manchmal ein "Wirt" angegeben, kann es sich um einen Fehler handeln, da es auch eine andere Pilzart die -pulchella- beinnhaltet gibt?
Schöne Grüße
Hans
Hallo abeja,
mein Interesse an an den Phytopatasitischen Pilzen ist die der "Kartierung" da muß gesichert sein welcher Pilz es ist ohne wenn und aber!!! Könnte sein geht da nicht, muß man halt alles mikroskopisch nachweisen, Literatur hinweis hat Peter schon gegeben und Kurse zum Phyto verstehen werden auch angeboten.
Schöne Grüße
Hans
Hallo Andreas,
nicht mal Mulch war dort, die Pilze hat Bernd gefunden und Harald und mir gezeigt. Meine erste Frage war auch nach Lärche, wurde aber überzeugt davon, es braucht kein Nadelholz für das Vorkommen der Art.
Schöne Grüße
Hans
Hallo Andreas,
nicht alles was in der Pilzliteratur steht muß stimmen! Ein Autor schreibt bei Vorkommen: in Bergnadelwäldern ein anderer in Nadelwäldern. Ich habe den Pilz auch bei Lärche gefunden. Dieses Jahr hat uns ein Pilzfreund den Pilz in einer Laubholzhecke gezeigt dort gab es noch nie ein Nadelgehölz!
Schöne Grüße
Hans
Hallo abeja,
am letzten Foto meine ich grüne Spitzen zu sehen und somit doch eine Ramaria.
Schöne Grüße
Hans
Hallo Thomas,
dann liegts wohl an meiner zwischen den Zeilen leserei!, so sei es dann halt nur meine Meinung.
Schöne Grüße
Hans