Guten Abend zusammen,
aufgedeckt werden sollten in einer Analyse nicht nur Schachstellen, sondern auch Qualitäten.
Außerdem ist eine gründliche Analyse der bestehenden Situation dringend notwendig,um eine fundierte Diskussionsgrundlage für alle Interessierten zu geben. Die bisherige Diskussion hat gezeigt, dass Informationsdefizite bestehen.
Vorschläge für Punkte einer solchen Analyse sind folgende:
- Statistische Angaben zur PSV-Situation
- Grundlegende Informationen zu Pilzcoach, PSV und Referent der DGfM
- Zusammenstellung der "Dienstleistungen" von PSV, Pilzcoach, Referenten
- Wer bildet im Namen der DGfM aus- und fort?
- Wo wird im Namen der DGfM aus- und fortgebildet?
- Informationen zur Quatlitätskontrolle
- synoptische Zusammenstellung von ähnlichen Aus- und Fortbildungsprogrammen anderer Vereine / Verbände mit Informationen zur deren Vorgeschichte.
Erst danach macht es Sinn, Bewertungen vorzunehmen, Entscheidungen über zukünftige Ziele und Inhalte zu fällen und bei Bedarf Veränderungen vorzunehmen und eventuell neue Konzepte zu entwickeln.
Mit freundlichen Grüßen
Heike Braun-Furtwängler