Leider wurden in den letzten Jahren viele überarbeitete Klassifikationen veröffentlicht, die der Kritik nicht in allen Belangen standhalten. Diese werden in Foren aller Art, insbesondere im Internet, oft unkritisch übernommen. Es ist besser, etwas vorsichtiger zu sein und abzuwarten, ob diese neuen Klassifizierungen zukunftssicher sindBis unsere zahlreichen neuen Sequenzen in der Genbank sind, ist es sehr unsicher, den Blast Ergebnissen zu vertrauen. Viele Bestimmungen in der Genbank sind leider falsch. Ich hoffe wir schaffen es die vielen hunderten neuen Sequenzen im Frühjahr in der Genbank zu laden.Ein toller Fund!
Ich versuch auf Grund unserer Daten ein Schlüssel zu den Arten der undulatosporum clade zu machen, ist aber schwierig denn es gibt um zwanzig Arten, die Hälfte unbeschrieben.
Schaut man sich die aktuellste Übersicht zur Klassifizierung der Blatterpilze an (Studies in Mycology 107: 67–148 (2024, open access).Dann wird klar das es sich einfach um einer Verschiebung handelt: Arten/Artengruppen werden zu Gattungen, Gattungen werden zu Familien, Familien werden zu Ordnungen. Es ist zweifelhaft, ob wir dadurch ein besseres System erhalten haben, das auch in der Praxis genutzt/verstanden werden kannSehr schonen Fund, sehr gut dokumentiert, komplimente!
Inzwischen haben wir festgestellt, dass dieser Fund mit den vorgestelten epitypus von E. triste identisch ist.
Wir vorbereiten einer Publikation uber de /undulatosprum clade.
Herzlich
Machiel
Ich wurde dieser Fund jetzt auch als E. plebejum bestimmen. Ich bin gerade daran ein neotypus fur diesen Art zu beschreiben. Die cystiden betrechte Ich als "echte" cheilocystiden, sind aber meist sparlich vorhanden.
herzlich
Machiel
Wahrend unserem Treffen in Norwegen letzter Woche hat der Entoloma-Gruppe, zum Vorbereitung FE5c unterm Andern die neue Ergebnisse rum undulatosporum diskutiert. Der neue phylogenetische Baum zeigt jetzt 21 Arten, von denen mindestens 10 unbeschriebene Arten aus Europa. Es gibt also noch Arbeit zu tuen 
Falls Ihr Material haben das Sie vergleichen mochten, herzlich wilkommen!
Dieser Fund konnte E. opacum sein. Ich habe eine Kollektion von E. opacum aus der Typus Lokalität in der Nähe von Prag mit ITS Sequenz, soll der Epitypus werden. Dem Typus von E. undulatosporum was fur Molekularen Untersuchungen ungeeignet, aber wir haben eine erfolgreiche Sequenz jetzt von einer von Arnolds bestimmte Kollektion das als Epitypus bezeichnet werden kann. Wir können also jetzt ein Versuch machen dieser Gruppe zu klären
.
Ich bin auf der Suche nach der Original Abbildung von Agaricus inutilis Britzelmayer im Rahmen unserer neuen Entoloma Monographie (Fungi Europei 5b). Die Art wurde beschrieben (index fungorum) Botanische Zentralblatt 75: 169. 1898, wobei Britzelmayer nach der Tafel 101, 181 erweisst. Ich brauche die Genaure literaturhinweis von dieser Tafel, am liebsten mit einer scan. Die Tafel muss als Lectotypus fungieren neben einer neuen Epitypus. Wer hat zugang zu diesen tafeln und kann mir heflen
Herzlihen Dank
Machiel Noordeloos