KW 36: Röhrlinge

Hallo allerseits,

nach dem Regen ab Mitte August und dann wieder Anfang September zeigten sich hier und da auch Röhrlinge.

Suillellus luridus, die Netzhexe, kam zuerst. Die Stiele waren wie immer schon madig, aber die Hüte noch verwertbar. Da habe ich mich wieder daran erinnert, dass ich gar keinen "Röhrlingsschlabber" mag, sie werden nämlich ganz schön weich. Im Sommer hatte ich mal einen (!), meinen ersten (!), allerdings alten Flockenstieligen Hexenröhrling, Neoboletus luridiformis gefunden. Hier ist ja Kalk, das mag er ja nicht. Dieser FK war im Verhältnis - genau wie beschrieben - extrem hart - der Stiel wie Holz, fast kaum durchzuschneiden. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Trotzdem hatte das Stück ein paar Madengänge - ein kleine rohe Geschmacksprobe aus dem unversehrten Hutfleisch von Neoboletus luridiformis schmeckte extrem süß, wie ein Stückchen Konfekt. Ist das normal oder bereits ein Zeichen des Verfalls?

Ebenso gab es vereinzelt Wurzelnde Bitteröhrlinge, Caloboletus radicans, teils an mir neuen Stellen. Bei einem ganz jungen, frisch gewachsenem Exemplar, das noch relativ feucht und ohne aufgerissene Huthaut war, konnte ich zum ersten Mal die Bitterkeit sehr deutlich schmecken - eine Attacke auf die Geschmacksknospen! Bisher hatte ich bei der Art immer Probleme, nahm teilweise einen süßlichen oder "fast faden pilzigen" oder nur minimal bitteren Geschmack war. Vielleicht liegt es nur an Feuchtigkeit und Frische?

Einen einzelnen Satansröhrling, Rubroboletus satanas, gab es auch. Er lag auf einem Waldparkplatz schon ausgerissen. Hier versuchte ich den beschriebenen "Gestank" wahrzunehmen. Das war nicht eindeutig, sondern nur ein minimaler "Abgang" in Richtung Urin.

Doch nun zu diesen Funden hier:

Röhrling 1 auf dem Friedhof in Rheinfelden:

3 Hexenröhrlinge, die ich wegen "oben Netz und unten nicht" für Suillellus mendax, den Kurznetzigen Hexenröhrling halte (pers. Erstfund). Stimmt das?

Die Schnittfotos sind allerdings erst vom Abend, die Blauung hatte beim Fotografieren schon wieder nachgelassen. Unten im Stiel ist es dunkler, rötlich mit etwas Fantasie.

Röhrling 2 und 3 sind von unterschiedlichen Stellen im Laubmischwald auf Kalk (jüngerer und älterer Pilz)

Die Huthaut erschien in einen seltsamen rötlichen Ton (bisher nicht so gesehen), das Fleisch war oben gelblich, dann eher weißlich, unten bräunlich/ rosa, keine Pünktchen oder intensiven Farben. R1 blaute nicht, R2 blaute leicht, aber mit starker Verzögerung. Basismyzel war weiß bei beiden.

Sind das einfach nur Eichen-Filzröhrlinge, Hortiboletus engelii, wo sich keine orangen Pünktchen in der Stielbasis ausgebildet haben oder Ziegenlippen, Xerocomus subtomentosus s. str. . ... oder doch Hortiboletus bubalinus (R2 hat einen helleren Rand, bei R3 war das nicht so, dafür ist es minimal rötlich unter der Huthaut)

Mit denen tue ich mich schwer, was wäre ein eindeutiges Merkmal hier?

Röhrling 4 aus Kalkbuchenwald mit Eichen, in der Königsröhrlings-Ecke von 2020, es waren aber ansonsten nur undefinierbare stinkenden Leichen dort.

Ziemlich großer Pilz (über 10 cm Durchmesser), trotz des Alters noch auffällig halbkugelig gewölbt, sehr auffälliger hellerer, gelblicher Rand.

Hutfleisch schon weich, wie ein Gelpad

Umgedreht: starkes Blauen, auch im Schnitt

Röhren erscheinen gelb ohne orange oder rötliche Töne

Der Stiel ist oben ganz glatt, kein Netz oben oder weiter unten (das täuscht). Ganz unten kann man ja nichts mehr feststellen.

Im Schnitt gelbliches Fleisch, gelber Röhrenboden, möglicherweise rötliche Stielbasis (da ist aber alles dunkel und zerfressen, undefinierbar).

Ich vermutete hier zuerst einen Glattstieligen Hexenröhrling, Suillellus queletii. Es ist exakt der Ort, wo ich 2020 diesen Pilz hier fand.

Thema

Junger Röhrling mit verwirrender Merkmalskombi --> Suillellus cf. queletii

Hallo allerseits,
als ich Ende September die Königsröhrlinge fand, da gab es in diesem Waldstück kaum andere Pilze.
Einen uralten Sommersteinpilz sah ich - und dann den folgenden kleinen Röhrling, der mir etwas Rätsel aufgibt.

Fundort: thermophiler Buchenwald auf Kalk (400 m Höhenlage zwischen Lörrach und Rheinfelden)
Der Hut leuchtete chromgelb-messinggelb im Laub - und "schwupps" hatte ich ihn schon ausgezupft, Stiel hellgelb.
Die Huthaut war wie "feines Wildleder" und erschien mir sehr…

abeja

11. Oktober 2020

Der hellere Rand soll auch typisch sein für Suillellus queletii,

Dann aber haben mich die gelben Röhrenmündungen verwirrt.

Es gibt ja auch "gelbe Formen", aber da sollte vielleicht auch der Hut gelblicher sein (?). Es gib auch den Gelben Hexenröhrling, Neoboletus pseudosulphureus, der hätte aber festeres Fleisch (und inamyloide Hyphen, ich hatte aber kein Melzer dabei und den Pilz nicht mitgenommen).

Auch an den Schwarzblauenden Röhrling habe ich gedacht, aber der wäre wohl kleiner und nicht so dick im Hutfleisch (?) und hätte wahrscheinlich eine andere Oberfläche und nicht die dunkel-rote Zone im Stielfleisch (?)

Zum Schluss habe ich bei 123 gelesen und gesehen, dass die Röhrenmündungen von Suillellus q. jung orange sein sollen, im Alter aber gelblich. Einige Bilder dort zeigen das auch.

Aber stimmt das so, sind die Bilder korrekt? Ich las sonst: Röhrenmündungen jung gelb, dann orange (und damit insgesamt die Poren eher orange wirkend). Noch älter müsste sich das dann wieder "entfärben/ verblassen" (?)

Wie sind da eure Erfahrungen?

Viele Grüße

abeja

Hallo Matthias,

danke für deine Einschätzung, Ziegenlippen waren eigentlich auch mein "Favorit", ich war aber wieder unsicher geworden und "drehte mich etwas im Kreis".

Bei dem gelblichen Röhrling mache ich wieder ein cf. queletii daraus, vor allem wegen der weichlichen Konsistenz (wenn der Falsche Schwefelröhrling lt. Beschreibung genauso fest wie der Flocki sein sollte, tendenziell) ... und auf den Merkzettel kommt: Melzer' s mit in den Wald nehmen und nicht vergessen, was man damit machen kann.

VG

abeja