Tricholoma - Projekt Kollektion ##8

Quote from Beorn

Ein weiteres Hallo.

Zu den nächsten siehe auch Kollektion ##7; auch in dem Waldstück hätte man von der Art sicher ein halbes Dutzend Kollektionen einsammeln können.
Auffällig dabei übrigens: Das sind stets reine Kiefernschonungen, in denen sich auch diese gruselige Spätblühende Traubenkirsche noch nicht ausgebreitet hat (weil zu wenig Licht, vermute ich). Die Kiefern stehen da noch relativ dicht und erreichen Baumhöhen von kaum über 10 Meter.
Der Boden ist komplett offen, höchstens mal spärlich mit Moosen oder vereinzelten Grashalmen besiedelt, und mit Massen von weiteren Pilzen (vor allem Suillus luteus, Tricholoma terreum, Lactarius deliciosus, Hebelmoa mesophaeum, sowie weiteren Hebeloma- und Inocybe - Arten) zugepflastert.

Hallo Pablo,

gibt es da auch Spuren von Grünlingen oder feinschuppigen Ritterlingen oder von irgendwechen Stachelingen? Das Gebiet ist ja sowas von mit Braunen Rittern zugepflastert. So habe ich das bei mir noch nie gesehen.

Grüßlis Ingo

Hallo Pablo,

bei deiner Sporencollage gibt es ein Problem. Die Mittelwerte der beiden Bildseiten unterscheiden sich hochsignifikant und man dürfte die Mittelwerte der beiden Seiten nicht zu einem Gesamtmittelwert (und damit natürlich auch nicht die Einzelmesswerte) zusammenfassen.
Den Verdacht, dass die Werte sich unterscheiden, hatte ich schon beim Messen. Smaff gab dann den zweiten Hinweis durch zwei Gipfel im Diagramm. Die statistische Untersuchung hat dann Gewissheit gebracht. Das Verfahren war ein F-Test mit nachfolgendem t-Test.
Als Ursache käme vielleicht die unterschiedliche Brennweite in Frage, da ja das Okularmikrometer auf der rechten Bildseite nicht scharf abgebildet ist, oder,... kannst wohl du nur du beantworten. Vielleicht noch als Idee, hast du irgendwelche Bildverbesserungsverfahren eingesetzt?

LG, Jens

Hallo Pablo,

Quote from Beorn

Wobei sich dadurch ja nicht das Verhältnis Messkala - Sporen verändern dürfte.

Das nicht, aber bei der unscharfen Meßscala dürftest du eine andere Brennweite haben,

Quote from Beorn

ichtig natürlich: Zum runterladen der Bilder Rechtsklick auf die Vorschau, dann "in neuem Tab oder neuem Fenster öffnen" und die Originalgröße runterladen / anschauen. Machst du aber sowieso, denke ich.

ja, mach ich. Aber bei der Collage wäre es ja egal gewesen. Ich bin neugierig, was jetzt bei raus kommt. Ich habe mir aus den USA (ich glaube aus China wäre es billiger geworden) für insgesamt knapp 200 Eur dieses Jahr eine Okularkamera gekauft.Die Qualität ist zwar ausreichend,allerdings nicht so gut, wie die einer hochwertigen, z.B. Hartmuts. Man benötigt da übrigens auch nicht zwingend ein Trino. Von Monokular würde ich abraten, da man zwar alles am Bildschirm sieht, aber das Aussuchen interessanter Bildauschnitte kann man viel besser am zweiten Okular mit dem Auge machen, ich jedenfalls.

LG, Jens