Posts by Wolfgang Prüfert

Hallo an alle,

erst heute habe ich gelernt, dass man Mycelplatten auch als Leiterplatten für Elektronik verwenden kann. Dabei ist der Artikel schon aus November 22:

Baumpilz wird in Elektronik und Robotik eingesetzt

Der Glänzende Lackporling kann mehr als nur Bäume befallen. Forschenden ist es gelungen, aus dem Pilz eine lebende Roboterhaut und eine nachhaltige Alternative…

www.tagesschau.de

Science Advances Vol. 8, No. 45 MycelioTronics: Fungal mycelium skin for sustainable electronics

Ich finde diese neuartigen Anwendungen von Pilzen spannend, nicht umsonst hatten wir bei der letzten Tagung Vera Meyer als Referentin in Blaubeuren.

Über weitere Literaturhinweise würde ich mich freuen.

Grüße,

Wolfgang

Quote from Louise maerchen

suche nach Information über die Kulturgeschichte des Pilzsammelns in Deutschland

Hallo Louise,

ein Buch oder umfassender Artikel zur Kulturgeschichte des Pilzsammelns ist mir nicht bekannt - eine echte Lücke.

Vielleicht sind meine Gedankensplitter irgendwie nützlich:

- Sammeln zu Ernährungszwecken hatte einen Boom nach dem 1. Weltkrieg. Als eine mir bekannte Quelle könnte die Einleitung in L.KLEIN (1921): "Gift- und Speisepilze und ihre Verwechslungen" dienen (da gibt es sicher noch Besseres z.B. von Ricken?)

- Sammeln als Material betrifft vor allem die Zundergewinnung aus dem Zunderschwamm (Fomes fomentarius).

- Sammeln für medizinische Zwecke ist seit der Steinzeit wahrscheinlich (Birkenporling beim Ötzi), und seit der Antike gut belegt mit dem Lärchenschwamm (Fomitopsis officinalis). Als Quelle für 2. könnte H. SCHMID, W.HELFER (1995): "Pilze - Wissenswertes aus Ökologie, Geschichte und Mythos" dienen. Zu Ötzi hat Prof. Ulrike Lindequist (Greifswald) mal was geschrieben, das sich googeln lassen sollte.

- Sammeln von halluzinogenen/bewußtseinserweiternden Pilzen: Da kommt man am Namen Paul Stamets nicht vorbei (Magic Mushrooms), zum Fliegenpilz in Sibirien gibt es auch umfangreiche Ethnomykologie.

- Nach Tschernobyl ist das Pilzesammeln in Deutschland stark zurückgegangen und erlebt jetzt eine Renaissance

Stefan Fischer : Vielleicht fallen Dir zu manchen Verwendungsbereichen weitere Quellen ein?

Gruß,

Wolfgang

Hi Daniel,

im ersten Artikel ist ab Seite 14 des pdf (Seite 214 der Zeitschrift) ein Schlüssel, der weitgehend mit makroskopischen Merkmalen auskommt, aber die Sporengröße ist auch wichtig. Sonst sind mir noch keine mikroskopischen Merkmale begegnet. Was an Deinem Foto schlecht erkennbar ist, ist wo der Fruchtkörper bereift ist und wo glatt.

Sequenzieren ist bei Helvella eh kompliziert, weil die ITS in der Gattung nichts bringt, und man so exotische Loci wie TEF und RPB2 kombinieren muss, wie ich selbst gerade erst in den letzten Tagen gelernt habe (Dank an Schupfnudel im pilzforum.eu).

Gruß,

Wolfgang

Hallo an alle,

Bei Helvella hat sich in den letzten Jahren einiges getan, und "atra" wird wohl anders abgegrenzt als früher.

Ohne die Literatur von Skrede und Schumacher sollte man wohl keine Helvellen mehr bearbeiten. Die von Dabby und PeterPüwert gezeigte Art könnte danach vielleicht Helvella pezizoides heißen.

A synopsis of the saddle fungi (Helvella: Ascomycota) in Europe ...: Ingenta Connect

https://fuse-journal.org/images/Issues/Vol6Art5.pdf

Grüße,

Wolfgang

Hi Raphael,

zu tigrinum kann ich nichts sagen, den Namen habe ich heute zum ersten Mal gehört.

Aber auf dem Bild sieht es so aus als wäre der Stiel schwach graublau, so etwa wie es exile haben kann. Ist das so? Nun, ohne Cheilos wäre es dann nicht exile, aber vielleicht mal in der asprellum/lividocyanulum-Ecke suchen? Ich vermute ja, dass der Hut feucht doch durchscheinend gerieft worden wäre, so wie er schon trocken aussieht.

Ich hab' mal den Schlüssel 4.3 in der 5a ausprobiert, wenn man bei 7* kapiert hat, dass es bei 25 statt 24 weitergeht, kommt man mit schwach blaugrauem poliertem Stiel und durchscheinender Riefung zu exile, ohne nach den Zystiden gefragt worden zu sein. Seltsam.

Gruß,

Wolfgang

Hi Raphael,

da präsentierst Du 2 harte Nüsse.

Zu den Zystiden würde ich anmerken, dass bei manchen Rötlingen Hyphen aus der Lamellentrama herauswachsen. Das wäre kein bestimmungsrelevantes Merkmal und sollte nicht Zystide genannt werden.

Die Nähe von prunuloides würde ich makroskopisch ausschließen, habe aber keinen besseren Tipp.

Für die Beurteilung der Pigmentierung würde ich ggf. die Kondensorblende noch etwas weiter öffnen, dann hast Du weniger Artefakte durch die lichtbrechenden Körnchen.

Grüße,

Wolfgang

Hi abeja,

die einzige Möglichkeit, um vom Rätselraten zu Fakten zu kommen, ist zu prüfen, ob die Sporen amyloid sind.

Das dauert keine 5 min.

Gruß,

Wolfgang

Hi abeja,

Fehler meinerseits: ich meinte das 2-4 Bild, also die umstrittene Kollektion. Das erste ist natürlich ein Panther.

Gruß,

Wolfgang

Hallo,

hmm, ich sehe auf den ersten 3 Bildern einen Perlpilz. Dazu passt nicht nur der geriefte Ring, sondern auch die fleischfarbene Färbung am Stiel.

Auch die Huthaut hat das typische "Perlpilz-rötlich-ocker". Die Huthaut von Pantherpilzen hat m.E. nie eine rötliche Komponente, auch wenn sie mal hell ausfallen.

Dass die Knolle hier seltsam aufgerissen ist und dadurch wie ein Bergsteigersöckchen aussieht, würde ich niedriger bewerten. Die Schuppen am Stiel (für beide Arten untypisch) deuten ja auf eine Wachstums-Störung in diesem Teil des Fruchtkörpers.

Grüße,

Wolfgang

Nachtrag: auf dem Dörrex hat der Hut binnen einer Stunde (obwohl noch feucht) als erstes jede Schleimigkeit verloren. Jetzt wirkt der Hut eher radialfaserig.

Damit würde ich bei der Bestimmung bei arbustivus oder arbustivus var. quercetorum landen.

Hallo an alle,

an folgendem Schneckling beiße ich mir die Zähne aus:

Er steht am Waldrand an einem eher wärmeliebenden Standort bei Eiche und Hasel auf basischem Vulkangestein (Heimberg/Nahe).

Er hat einen sehr schleimigen Hut, am Stiel ist mir keine Schleimigkeit aufgefallen - hatte aber den jungen Fruchtkörper leider nicht untersucht und nicht mitgenommen.

Geruch fehlend.

Die Hutfarbe gibt das Foto m.E. ganz gut wieder: helles Milchkaffeebraun ohne Gelb- oder Rottöne.

Mit dem Schlüssel in den BaWü 3 komme ich mit der Hutfarbe zu

5. Stiel schleimig (Olivaceoumbrini) --> Stiel weiß: H. mesotephrus

oder

5* Stiel trocken (Tephroleuci) --> 1* ohne Geruch --> 3* Stiel glatt --> 4* Arten des Herbstes H. camarophyllus

H. camarophyllus passt vom Bild gar nicht, und wächst im Nadelwald.

H. mesotephrus soll nach Flora Neerlandica 2 Sporen von 8,5 - 12 x 5,5 - 7,5 my haben. Ich messe nur 5 - 9 x 3,5 - 4,5 my.

Die Pigmentierung ist gemischt intrazellulär oder mit intrazellulären Körnchen. Extrazelluläres Pigment, das sich mit Lauge grün färbt, habe ich nicht gefunden, kann bei mesotephrus aber wohl fehlen.

Gegen H. mesotephrus spricht also der nicht schleimige Stiel und die zu kleinen Sporen.

Hat jemand noch eine andere Idee?

Danke und Grüße,

Wolfgang

Hallo abeja,

ich bin jetzt kein besonderer Milchlings-Spezialist, aber Deine Bestimmungen finde ich jeweils plausibel. Bei zonarius hätte ich keine Zweifel, nicht nur wegen der Grübchen, sondern auch wegen der kräftigen Grundfarbe. Der hat diese Jahr auch einen Schub, ich sehe den überall.

Dein letzter Fund erinnert mich an einen Milchling, den ich mal als decipiens bestimmt hatte. Dazu würde passen, dass er erst spät und nicht sehr heftig scharf ist. Allerdings gilbt die Milch bei decipiens vor dem Bräunen, das wäre Dir vermutlich nicht entgangen?

Gruß,

Wolfgang

Hallo Siegfried,

es gibt Einzelexemplare von Chlorophyllum, bei denen ich mir ohne ein Sporenbild keine sichere Bestimung zutraue.

Im Nadelwald in höherer Lage wäre olivieri die erste Option, auch wenn der Hut für olivieri schon recht viel Farbkontraste hat. Andererseits hat er eben doch olivgrüne Töne im Hut, die ich von den (mikroskopisch abgesicherten) rhacodes aus dem Rhein-Main-Gebiet so nicht kenne.

Gruß,

Wolfgang

Hallo Jochen,

willkommen im Forum.

Haben Deine "Flockies" wirklich rein gelbe Poren, wie es auf dem Bild aussieht?

Das ist zumindest ungewöhnlich.Ich wüsste aber auch nicht was es sonst sein sollte.

Oder zeigst Du 2 Arten?

Gruß,

Wolfgang

Hallo an alle,

täusche ich mich oder ist da eine Schnalle, an der Basidiole im Hintergrund?

Gruß,

Wolfgang

Hallo Dabby,

mit Risspilz liegst Du richtig - ein typisches Exemplar. Weiter kommt man in der Gattung nur mit Mikroskop.

Ein Dachpilz hätte rosafarbene Sporen, die dann die Lamellen rosa und nicht braun färben. Auch passt dazu die grob faserig radiale Huthaut nicht, und - wie Du richtig bemerkt hast - der Standort auf Boden.

Gruß

Wolfgang

Hallo Henner,

der große mit dem genatterten Stiel ist schon ein Pilz aus der Parasol-Verwandtschaft.

Essensfreigaben sind aber anhand von Fotos nicht möglich, da müsstest Du zu einem Pilzsachverständigen vor Ort gehen.

Auch weil noch weitere Pilze im Korb zu sehen sind, die man ja einzeln begutachten müsste.

Grüße,

Wolfgang

Hallo vigiljosef,

ich stehe spontan erstmal auf dem Schlauch, und denke dass ein paar Zusatzinfos, ggf ein Schnittbild hilfreich wären:

Milcht er?

Hat er auffälligen Geruch?

Grüße,

Wolfgang

Hallo Lothar,

um in der schieren Masse an Pilzarten nicht den Überblick zu verlieren, sollte man sich zuerst mit den Gattungsmerkmalen befassen.

Dafür finde ich

Rita Lüder: Grundkurs Pilzbestimmung

ganz hilfreich.

In

Fungi of temperate Europe

(10 kg Papier, 7000 Bilder von 2800 Pilzarten)

sind die systematischen Einheiten als Räder (wheels) dargestellt - Die gibt es auf mycokey.com auch als kostenlosen Download. Sind alleine aber wohl erklärungsbedürftig.

Vielleicht mal bei einem lokalen Pilzverein mitgehen?

Gruß,

Wolfgang

Hallo Lothar,

vielleicht machst Du besser eigene Threads auf, als Dich irgendwo dranzuhängen.

Du hast 2 Anfragen gestellt. Die erste zu einem Pilz, den Du als Elfenbeinschneckling vermutest. Wie kommst Du denn darauf? So falsche Bestimmungen können ja fast nur aus einer App kommen, da passt doch gar nichts! Fast alle Schnecklinge sind schleimig (Name!), Dein Pilz ist trocken.

Dabei zeigt Deine Rückfrage, dass Du durchaus genau beobachten kannst. Die fehlenden Zwischenlamellen sind ein Merkmal der Gattung Täublinge. Welche Art der Gattung, kann man im Allgemeinen nicht an einem Bild erkennen, da braucht man Geschmack, Begleitbäume, Sporenfarbe etc.

Der andere Pilz ist eine Becherkoralle. Die Becher sind schön zu erkennen.

Grüße,

Wolfgang