Liebe Entolomafreunde,
gestern machte ich mit Rainer Wald einen Fund, bei dem es sich um Entoloma verae handeln müsste. 03.09.23 Rheinland- Pfalz bei Üxheim.
Sporen: n= 30; 10 - 13,7 x 7,3 - 7,7 mµ; Mittel: 12 x 7,5; Q = 1,4 - 1,9; Qav = 1,65
LG Karl
Hallo Karl,
sind die Sporenmaße das einzige mikroskopische Unterscheidungsmerkmal zu E. incanum?
Geht da makroskopisch was?
Gruß, Andreas
Hallo zusammen,
nach dem Karl seinen Fund gerade beim APN-Treffen vorgestellt hat, habe ich mir meinen bisher einzigen (vermeintlichen) E. incanum Fund vom 10.7.2021 aus Kleinenbremen angeschaut. Die Sporen messen 12.6+-1.0 x 7.9+-0.5 µm, Q=1.6+-0.1, bzw 10.4-14.9 x 6.9-8.8 µm, Q=1.2-1.9, so daß es sich also um E. verae handelt.
Björn
Hallo Karl, Andreas und Björn,
ich halte es für möglich, dass E. incanum s. str. eine eher nördlich verbreitete Art ist und E. verae hier in Mitteleuropa deutlich häufiger. Ob das wirklich so ist, wird sich evtl. in den nächsten Jahren zeigen, wenn mehr Daten dazu vorliegen.
Makroskopische Unterschiede sind mir nicht bekannt.
LG - Kai
Hallo Kai,
einen Fund, den wir mal mikroskopiert haben, war auch verae.
Gruß,
Wolfgang
ich halte es für möglich, dass E. incanum s. str. eine eher nördlich verbreitete Art ist und E. verae hier in Mitteleuropa deutlich häufiger. Ob das wirklich so ist, wird sich evtl. in den nächsten Jahren zeigen, wenn mehr Daten dazu vorliegen.
Hallo zusammen
Man darf gespannt sein. Ich hatte am gleichen Tag kaum 20 km entfernt auch Entoloma incanum s. str. auf Muschelkalk.
LG Karl
Hallo Karl und alle,
nachdem ich gestern mit einem Kollegen aus dem mediterranen Raum Daten durchgegangen bin, habe ich diese fixe Idee von möglichen nord-süd Verbreitungsmustern schon wieder verworfen.
Wolfgang: Ja, das war in Blaubeuren, gesammelt in der Schachenheide, 3.10.2021.
LG - Kai
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
