Posts by Andreas

  • Hilfe bei diesem Trüffel

    Hallo,

    für Perigord fehlt mir der irgendwie rötlich Touch den die eigentlich doch immer hat in der Peridie und außerdem sind mir die Adern nicht dunkel genug. Heißt ja nicht umsonst "melanosporum", und die Bilder zeigen finde ich eher reife brumale. Für uncinatum wäre mir der Anteil dunkler Bereiche zu sterilen Anteilen zu groß.

    Aber das sind natürlich nur Tendenzen, letztlich bringt nur die Mikroskopie letzte Sicherheit.

    Aus welcher Gegend bist Du denn?

    beste Grüße,
    Andreas

  • Cyphelloider Pilz

    Hallo,

    Wolfgangs ungutes Bauchgefühl kann ich zwar bestätigen, geht mir auch so, aber es passt einfach alles: Keine Schnallen, keine Haare, hyaline Sporen, Sporenform und -größe - wird schwer da was anderes draus zu machen. Aber vielleicht ist es ja ein kryptischer Artenkomlex? Vom Substrat her bin ich nicht sooo sehr überrascht, ich hatte die Art (oder was ich dafür hielt) auch schon mal an Gräsern und an Kräuterstängel.

    beste Grüße,
    Andreas

  • Laccaria-Problematik

    Hallo,

    was soll der Unterschied zwischen "laccata agg." und "tetraspora agg." sein?

    Was ist mit "laccata ss. str." gemeint - die bisherige proxima?
    Wohl eher nicht - was also ist dann "laccata ss.str."? Ich habe da nie etwas unter dem Namen kartiert, aber vielleicht kann ja jemand der diesen Namen nutzt erklären, was sich dahinter verbirgt.

    beste Grüße,
    Andreas

  • Laccaria-Problematik

    Hallo zusammen,

    so habe ich das paper von DOVANA et al. 2025 leider auch verstanden. Und letztlich ist es glaube ich ziemlich gängige Praxis der letzten Jahre gewesen, unser allgegenwärtiges Laccria "laccata" als solche als Sammelart zu bezeichen, und darin alle möglichen Versuche der Abtrennung oder klarere Definierung zu vereinen. Wie Jesko oben schreibt. Einigermaßen gut dagegen abzugrenzen war halt immer die Laccaria proxima mit ihrem sehr grobfaserigen Stiel und dem feinschuppigen Hut.

    Der Vorschlag von Jesko ist prinzipiell meiner Meinung nach richtig, alles unter einem Namen zusammenzufassen - wegen mir unter L. tetraspora. Der eine oder andere hat ja auch eine Zeit lang unter diesem Namen kartiert.
    Dass allerdings dann die Laccaria proxima ab sofort unter dem Namen Laccaria laccata läuft, wird unendlich Verwirrung mit sich bringen. Alles was bisher unter diesem Namen kartiert wurde dürfte halt auch in den Komplex pallidifolia-tetraspora-usw-usw gehören. Wie wollen wir sicher gehen, dass dann zukünftig unter dem Namen laccata eben nur noch proxima eingegeben wird? Ich fürchte dass sich innerhalb kurzer Zeit unter dem Namen laccata dann proxima- und pallidifolia-Funde untrennbar vermischen werden, weil der eine schon proxima darunter versteht, die anderen aber noch tetraspora ....

    beste Grüße,
    Andreas

  • 25er Spätlese 5: Cuphophyllus virgineus + colemannianus ODER fuscescens, Entoloma cf. poliopus s.l (?), Hygrocybe cf. mucronella, Gliophorus psittacinus s.l. (dkl. FK)

    Hallo,

    das kann ich alles mangels Erfahrung nicht gesichert beantworten. Ich hatte nur auch schon "colemannianus", der sich dann im Nachhinein als Farbform von virgineus herausgestellt hat. Ich glaube dass da makroskopisch nicht so sehr viel geht, wobei ich dein verlinktes Bild vom früheren Fund aufgrund der doch wirklich dunklen Hutfarbe schon für colemannianus halte. Die SPorenmaße, wenn man genügend reife Sporen misst, sollen bei der Bestimmung helfen, insbesondere der Q-Wert.

    beste Grüße,
    Andreas

  • 25er Spätlese 3: Tricholoma aus Agg. um T. atrosquamosum, squarrulosum, stiparophyllum, psammopus, atrovirens (T. saponaceum, sehr dunkel)

    Quote from abeja

    Ich versuche mich bei neuen Funden dann (abgesehen von der "Stielgrundfarbe" ... das finde ich immer noch schwierig) am glatten oder wolligen (zumindest Restbehang) Hutrand zu orientieren.

    Es sieht für mich auch so aus, als hätte T. atrosquamosum (nach diesem Konzept) die viel gleichmäßigere Schuppung, allerhöchstens am Rande ein wenig heller, während bei T. squarrulosum - bei Alterung - die dunklere Mitte auffällig ist, da sitzen die Schuppen fast aufeinander und werden davon ausgehend zum Rand hin immer weiter ausgedünnt.

    VG
    abeja

    Hallo abeja,

    bei wollig-filzigem Hutrand bzw. Randbehang solltest Du aber auch noch T. basirubens im Auge behalten, der nicht immer eine rosa Stielbasis hat. Diese Art hat aber einen Tendenz dazu, nach Druck beim Antrocknen leicht bis deutlich rostige Verfärbungen am Hutrand zu zeigen.

    beste Grüße,
    Andreas

  • Fragen zur Tricholomataceae Familie

    Hallo Raphael,

    Xeromphalina steht inzwischen in einer eigenen Familie Xeromphalinaceae Vizzini, Consiglio & P. Alvarado als Schwesterfamilie zu den Mycenaceae. In der Gliederung der Marasmiineae wird es zukünftig noch weitere Änderungen geben, die u.a. die heterogene Großgattung Hemimycena in diverse Gattungen und Familien verteilen.

    beste Grüße,
    Andreas

  • 25er Spätlese 3: Tricholoma aus Agg. um T. atrosquamosum, squarrulosum, stiparophyllum, psammopus, atrovirens (T. saponaceum, sehr dunkel)

    Hallo zusammen,

    warum ist die Kollektion von Matthias Dondl "ganz typischer atrosquamosum"? Ich hätte das für ganz typische orirubens gehalten.

    Das Artkonzept von orirubens-atrosquamosum-squarrulosum, das in Fungi of Northern Europe präsentiert wird, habe ich bisher in der Praxis so nicht nachvollziehen können. Orirubens muss keineswegs röten, so wie basirubens keineswegs eine rosa Stielbasis haben muss. Früher (also vor FNE) galt atrosquamosus als derjenige, der den Pfeffergeruch hat. Und squarrulosum als der, der abstehende Schuppen auf dem Hut und Schüppchen am Stiel hat. War eigentlich relativ klar - aber mittlerweile gelingt es mir nicht mehr, den drei Arten einen sicheren Namen zu geben. Geht das echt nur mir so?

    beste Grüße,
    Andreas

  • Verwirrung beim Sternschuppigen Riesenschirmling

    Quote from Wolfgang Prüfert

    Hi Frank,

    hast Du irgendeine andere Wahl als "konradii agg." oder "konradii s.l."?

    Frag' dazu doch mal Andreas Gminder. Beim letzten Mal als ich ihn gefragt hatte - das schon ein paar Jahre her - wollte er die Möglichkeit nicht ganz ausschließen, dass konradii doch der gültige Name von rhodosperma sein könnte. Letztlich hätte man erst Gewissheit, wenn man den Typus sequenzieren würde. Dieser Argumentation kann man schwer widersprechen. Aber man kann eben auch nicht bis dahin warten, um Riesenschirmlinge zu kartieren.

    Gruß,

    Wolfgang

    Hallo zusammen,

    ich habe mich damit abgefunden, dass "mein" konradii halt nun rhodosperma heißt, auch wenn ich immer noch nicht überzeugt bin. Ich warte noch auf einen Wiederfund "meiner" konradii mit weißlichem Sporenpulver, die ja dann schlecht rhodosperma sein kann - es sei denn die cremeweißsporigen und die rosacremesporigen Kollektionen sind genetisch identisch und die Sporenpulverfarbe ist halt variabel. Kann ja auch mal sein schließlich ....
    Falls Else Vellinga oder jemand mal den Typus von konradii sequenziert, falls der existiert und sich sequenzieren lässt, dann ist eh vielleicht alles plötzlich wieder anders. Oder auch nicht. Man wird sehen. Wahrscheinlicher ist allerdings dass irgendwer mal konradii epitypifiziert und dann sicherlich im Sinne von Vellinga.

    beste Grüße,
    Andreas

  • Hygrocybe fornicata?

    Hallo,

    sieht mir eher nach abgetrocknetem Gliophorus irrigatus aus, aber das mag täuschen. Für den fornicatus ist mir der Hut zu glatt, zu wenig radialfaserig, und auch die Lamellenhaltung nicht abwärts gerichtet genug.

    beste Grüße,
    Andreas

  • Phellinus robustus an Buche?

    Hallo zusammen,

    habe heute erstmals Phellinus robustus an Rotbuche gefunden - laut Literatur darf er das. Bin mir aber trotzdem nicht so recht sicher und würde gerne eure Meinung dazu hören. In Frage käme ja auch noch Phellinus punctatus, doch kenne ich den flacher, eher kissenförmig und nicht so knubbelig wie meine Fruchtkörper. Andererseits sind sie auch nicht wirklich pileat, aber junge Phellinus robustus sind ja auch noch nicht pileat. Daher tendiere ich insgesamt zu Phellinus robustus.

    beste Grüße,
    Andreas